Page 24 - index
P. 24

II en est ressorti que, avec une méthode appropriée, il est possible d'in-
                           terpréter le contenu avec une justesse relative.

                                 Si les ouvrages qui traitent des cartes anciennes se font plutôt ra-
                           res au Quebec, ils ne sont pas pour autant absents de la production scien-
                           tifique internationale. La cartographie et son histoire font l'objet de nom-
                           breux travaux dont  les orientations, les méthodes, les approches et les
                           résultats sont très diversifiés.

                                 Ces nombreuses façons de  considérer les cartes anciennes va-
                           rient selon les disciplines qui influencent les chercheurs qui s'y intéres-
                           sent. La cornmunaut6 scientifique, quoique principalement composée de
                           géographes et d'historiens, regroupe kgalement des anthropologues, des
                           ethnologues, des archéologues, des linguistes et des historiens des scien-
                           ces. Par sa nature et ses fonctions, la carte ancienne s'avére un outil fort
                           valable pour nombre de disciplines. Si cette diversité des approches scien-
                           tifiques se révèle très productive et génératrice de multiples travaux, elle
                           est aussi la source de certaines divisions quant B  la définition du champ
                           d'étude. Par exemple. selon que l'on conçoit la carte comme un artefact
                           ou un moyen de communication écrite, comme une œuvre d'art ou un
                           dessin technique, les orientations, les démonstrations et les résultats des
                           travaux seront fort différents et, dans certains cas, même opposés.



                           HISTOIRE DE LA CARTOGRAPHIE
                           OU CARTOGRAPHIE HISTORIQUE?


                                 Si un tel  éventail  de possibilités  ou d'approches  a  favorisé  le
                           décloisonnement  de I'histoire de la cartographie en tant que domaine de
                           recherche,  il a  aussi démontré la  nécessaire interdisciplinarite de I'his-
                           toire de la cartographie. Cette perspective est cenes interessante sur le
                           plan de l'investigation scientifique, mais elle soulève de nombreuses in-
                           terrogations quand vient le temps d'établir une problemattque de recher-
                           che.
                                 En effet, les vores qui s'ouvrent aux chercheurs sont multiples et
                           l'on ne peut pas s'avancer dans un travail sur l'histoire de la cartographie
                           sans tenir compte des différentes tendances  manifestées dans les tra-
                           vaux precédents. Par contre, il n'est pas non plus possible de suivre tous
                           les chemins existants. Ce choix et l'incidence qu'il aura sur le résultat de
                           la recherche nous placent dans la même situation que le cartographe qui
                           doit selectionner l'information pertinente au message qu'il entend livrer.
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29