Page 42 - Transcriptions d'actes notariés - Tome 20 - 1682-1686
P. 42
le iut aussi des jennes professes et que cette charge fut sujette à l'élection;
il aurait vouln que l'on fit une réforme daus la manière de ehanter les
cifices et que pour leur douner une teinte plus religieuse et plus sainte,
on adopth le chant à voix droite tel qu'il se pratique à la Visitation et
au CarmeI.
On comprend que ces rnodifieations demandées, soulevèrent dans
la Communauté certaines réeriminatious. Mère Marie de l'Incarnatiou,
qni savaik avec qnelle hénédiction, on avait jusque-là observé ces Consti-
tutionq en fnt alarmée, a ear, diaait-elk, quand on est bien, il faut s'y
tenir, paree qn'on est hien; mais en changeant, on ne sait si on sera
bien ou mal r.
La vénérabIe Snpérienre avone que, sur leurs remontrauees, Mou-
seigneur n'ordonne le changement eoncernaut l'élection de la maîtres*
des novices, qne pour trois ans et à titre d'essai. Quant au nouvel
a ahrégé des Cons~itutions x, 1'Evèque leur donne toute uue année pour
réfléchir ... u I'anaire est déjà toute pensée, écrit-elle, et la résolution toute
prise; nous u'acceptons pas, si ce n'est à l'extrêmité de l'obéi, csance a.
Puis elle ajouta: a Nous avons affaire à un Prélat d'une très haute
saiuteté, mais s'il egt nue fois persnadé qu'il y va de la gloire de Dicu,
il n'en reviendra jamais, et il uous en fandra passer par li, ce qui
causerait un graud préjndice à nos ohservanees.,
Au bout de ce temps, voyant qne Ies Religieuses persistaient dans
a leurs sentiments s, l'Evêque laisse de côté le sien et crinfirme les Cous-
titutions primitives, qni furent observées jusqu'à l'adoption des Constitu-
tions de Paris, eu 1681.
3) La visite canoniqrre de 1681
Nouvelle tentative lors de la vieite canonique de MW de Laval en
mars 1GU1. Plnlôt que de mutiler les Constitutions préparées avec la
rollaboration dn Père Jérôme Lalemant, il fut résoIu par les autorités
~wlPsiastiques, d'aceoid avec celles du Monastère, que l'on ado terait
d
Quib~e IPS Constitutions du grand Couvent de Paris auquel le onastère
de QutGber s'affilie.
Voici r~ qu'en dit le Récit: Au commencement de mars 1681, hlgr
d~ Laval commpuce sa visite en notre maison et, après avoir parlé à
il
toute IPP RPI~E~PUPPS. en fait la conclnsion Ie 17 du même mois, ordon-
nant a la Conininnan té dr laisser les Constitutions particulières que l'ou
avait rompo&~s pour rett~ ninison, après srin élablissement, pour prendre
IPP Consti~utions et les ri.~lpnipnts de la Congrégation de Paris, nous
unjs9ant à la ditp Con;rFgation. Nous avons crimmend le 20 mars à
buivre 1'ordi.p dn jour tpl qu'il wt niarqué dans les Constitutione; le 25
du mpme mois, uous prjmps la coiRure et la ceinture de cuir; pour le
reste de l'habit, IPP rott~s ~t IPP nial)teaux, ne 6e trouvant pas d'étone
convenable, il faut attpndrp qu'il en vienne de France, et l'on en demande
cette ann6e.r
4) Le projet d'Etablissernent Ù Montréal
Le projet d'ét alliss~inen d~s R~ligieus~s ursuline^ à ~lontréal est
t
dp b~aucoup ~emblatile i celui d~s Hospitalii.res dp Québec. L'initialeur