Page 223 - index

Ma' de Telmesse. lorsqu'il passera en visite dam ees paroisses, de vérifier les
allégués des trois requdtes. (Repistre des lettres, v. 14, p. 534.)
M. C.-F. Cazeau, secrétaire, à M. André-A. Papineau, éeuyu, à Saint-
Eyaeinthe (Québee, 19 décembre 1831). MEr Panet voudrait avoir eertaim
éelaireissements sur les limites de la paroisse de La Présentatien. M. Cazeau
prie M. Papineau de vouloir bien répondre aux questions qu'il lui pas*. (Re-
gare dss lettrea. v. 14, p. 534.)
Le eardinal Pedieini à Mgr B.-C. Panet (Rome, 19 décembre 1831) (en la-
tin). La deux questions auivantw ont été proposées à la saerée eongrégation
avee priére d'y répondre : 1' Quelles sont les raisons données par les prêtres de
Saint-Sulpice pour prouver que le supérieur du séminaire de Montréal est de
facto euré de la paroisse de VillcMarie, lorsque l'archevêque de Québee soutient
que ee privilège n'existe par : 2' ee qu'il faut penser des raisons appurtbrs par
les prêtres de SaintSulpiee pour démontrer que le supérieur peut, indépendam-
ment de la volonté de I'archevdque de Québee, nommer i~n prêtre de sa eommu-
nauté pour remplir I'offiee de euré dans la paroisse de ViUcMarie? La sacrée
eongrégation, comprenant la gravité de ces questions, a répondu que d'une part
-
la livne de eonduite desérêques. oui ont oréeédh sur le trône de Québec le vrésent
. ..
archevdque, ne peut lier son autorité ; d'un autre eûté, la sacrée eongrégation
déclare que le fait, pour les 6véques de Québee, d'avoir laissé subsister le privi-
lège ci-dessus indiqué est d'un grand poids, elle demande donc que I'on en vienne
à une entente et qu'on laisse les ehoses dam l'ttat oh elles sont maintenant.
Sa Sainteté Grégoire XVI a eonfimé de son autorité cette déeision et a demandé
qu'onlafasseconnattre à I'arehevêque de Québee en lui faisant savoir qu'il doit
s'en tenir à la ligne de conduite suivie en ectte matière par ses prédécesseurs.
Le cardinal Pedieini termine en disant qu'il eonnalt I'ob6issance de Mgr Panet
envers l'autorité et qu'il espère que la paix sera rétablie et qu'eue durera. (Car-
table : Correspondance manuscrite de Rome, IV-76.)
M" B.-C. Panet B MW L'évêque de Telmesse, à Montréal (Québee, 20 dé-
eembrc 1831). Il a reçu une requête de certains habitants de Iacôte Saint-Joseph
dam la paroisse de Saint-Beoult. il a recu trois autres requêtes de quelques pro-
priétaires de trois di5érentes concessions de la même paroisse qui demandent la
même chose ; il les lui envoie avcc celles de la ebtr Saint-Joseph, de SainteThe-
rèae et de Sainte-Anne-des-Plaines. Il a en mains deux autres requêtes où I'on
demande dans l'une l'érection canonique de SaintrSholestique et dans I'autre,
celle de SaintColomban. II n'a pas autorisé hi. (Franwis) Parent & confesser
et à pr&her dans son ancienne paroisse de Saint-Henri-de-Maseouche. Il dépu-
tera quelqu'un pour aller marquer le site d'une église dans lanouvelle paroisse
que I'on se propase d'ériger dans la seigneurie de Saint-Hyacinthe, M. Bolir-
dega phe s'objecte à ee que I'on annexe la 5e coucession de Saint-Denis à La
Présentation. Il approuve le dessein qu'a MSr de Telmesse d'écrire quelque
chose en réponse aux discours de leurs adversaires dans la Chamhre d'assem-
blée. Un prêtre de Québec se chargera de les fairc imprimer dans la Gazette de
Quirlbec ou dans le Canadien. " La question des Fabriques doit ètre discutée ee
ce soir, je crois, pour la dernière fois. M' Neileon se propose d'opposer le bill
de M. Bourdages par grand nomhre de bonnes raisons auxquelles on sera bieii
en peine dc répondre. " (Repisfre de8 lettres, v. 14, p. 535.)
Mu B.-C. Panet à M. (Pierre) Bobitaille, curé de SaintcMarie-de-Mon-
noir (Québec, 20 décembre 1831). Il se propose d'ériger en paroisse la partie la
1: