Page 22 - Transcriptions d'actes notariés - Tome 20 - 1682-1686
P. 22
faite de François de Laval comme évêque de Québec ? Le mystère qui
eritoure encore bieii des activités sccrètes de la Compagnie et la pénurie
de documents sur ie point précis qui nous occupe, ne nous permettent
pas de l'affirnier péremptoirement. Cepeiidant celte intervention est
très plausible, la Compagnie ayant si fortemeiit secondé toutes les
entreprises inissionnaires dc l'époque 'O, et peut-être expliquerait-elle
ceite letee que Mgr de Laval adressera de Québee en 1659 au secrélaire
dc la Compagiiie, René de Voyer d'Argenson, et que celui-ci signalc dans
lcs annales de la sociétt: .: Le 28" de décembre 16.59, &rit-il, la Com-
pagnie reçut uiie lettre de M. l'évêque de PFtrée, qui l'assurait de son
estime et que, bieii qu'il fût séparé d'elle de pIus de 1,200 lieues, il ne
le serait jainais d'e~prit. Je fus ehargé, ajoute-t-i1, de lui faire réponse
au nom dc la Compagiiie et de le remercier des inarques qu'il Iui
doniiait de son affeetion la plus coiistante a (Annales, p. 110 b)
Rappelons eii passaut que de cette note inscrite par d'Argenson
daus ses Aunales, et anssi du fait que Fraiiçois de Laval a été peudaiit
quatre aus uii Iiûtc a5sidu de l'Ermitage de Caeii, considéré à bon droit
on a
comme une sucr:ursale de la Compagnie du Saint-Sacrement ¶*,
iuftré que lc premier éveque de Québec a lui-même appartenu à la
Compagiic. Cependant l'argument ne nous semble pas probaut. Au
reste, Raoul Allier, qui a tenté de dresscr une liste des membres de cette
société, n'a iuscrit qu'avec doute le nom de François de Laval48, et
u ,.
Madanie Loiiifie C. Rosett. de Washindon. oui effectue actuellemeut des
é~udcd très poiissées sur la mystérieiise Compagnie du Saint-Sacrement,
ne croit pas qiie Mc' de Lava1 eii ait jamais fait partie. Ou donnait
d'ailleurs u l'entrée libre r à ccrtaiiis évtques amis ou protégés de la
Compagnie, rnais non inscrits parrni ses membres". Peut-étre Mx' de
LavaI a-t-il été de ceux-là.
Ali reste François de Laval n'était pas un inconnu à la Cour. Son
nom se référait à deux grandes maisons figurant en première plaee dans
I'arrriorial de la Laute noblmse de Fraiice. D'autre part l'on avait été
a mêlnc, tont deruièrement encore, dc jugcr, daus ecrtains milieux, de
sou iutelligence et de sou ju, mement.
En effet l'évêque de Bayeux, ME' Frauçois Servien, daus le dioeèse
duquel se trouvait l'Ermitage de M. de Bernièrefi, l'avait réeemment
envoyé à Paris pour défendre lcs intérêts des religieuses de l'hôpital
de Caen contre les poursuites des administrateurs dc cc même hôpital.
François de Laval plaida si bien qu'il obtint gain de caiisc sur tous les
points Son biograpbe, Bertrand de Latour, assiire que = son voyagc
d-eorgee Goyau. Les prêrres des naissioibs élrungkres, Paris, 1932, pp. 43.61.
41 Cité par Raoul Allier, La Coinpagiria du. Très Saint-S~rerncnt. La coboIe
des dévots, Paris, 1902, pp. 148-149.
a? Maurice Souriau, op. cil., pp. 55-56.
4'; Raoul Allier, op. cil., pp. 34-37.
44 L. Ciirry Roseit, A la recherche de la Compagnie du Saint-Sacrement à
flfnnrnubon. dans Revue ohisloire de PEglisa de Fronce, vol. XL (juiU.-
iii.c. 19551. p. S20. iiotc 52.
45 mer noir^ tuuclimt IPU M. François de Lavivd, 1708, Arch. do Séminaire de
Saini-Siilliii-r de Pari?. Iiocurnenis pour servir ..., liasoe de papiers Lavivel,
fol. 3
- 22 -