Page 31 - Transcriptions d'actes notariés - Tome 20 - 1682-1686
P. 31

Faut-il  voir  aussi  I'iniluencc  dr  la  reine-nière  dniis  retie  Iettre  que
                              Louis NlV nrliessait également ii  RI.  d'hrgensori,  le  14 niai  suivniit, pour
                              lui  urdonner  de   niainieriir  le  sieur  Evêque  eii  la  pleiue  fonction  Je
                              sa  eharge,  soit  qu'on  le  carisidère  honoré  du  earaetère  iipiseopal,  soit
                              du iicariat apos~olique, rlont,  6ei it  le  roi, j'ai  recherché  Sa Sainteté "' m.
                                  Quoi  qu'il  en  soit.  RIer  de  Laval  entrera  en  Nouvelle-France avec
                              des  pouvoirs  de  juridiction  apostolique  rendus  imprécis  par  l'attitude
                              de tergiversation atloptée par la Cour, niême  si dans la priisée de l'évêque
                              ils éiiiient  clairement  appuyés  par  l'autorité  romaine.
                                  Aussi dès arin arrir,;e  eri terre canadienne. le vieaire apo-stolique aura-
                              t-iI à dissiper des doutes surgis  daiis les esprits les  mieux iiiteritiotirii.~ 'jg
                              et devra-t-il lutter pour se faire aceepter de tous.  Ce iie sera eii  dé6nitivr:
                              qu'eri  1674, lorsque  le Saint-Siège érigera le dior.i:sc  de Qucbcc eii tcwtr
                              inclGpendanee  de  celui  de  Roueri,  que  ricin  auiuri ti:  kpiscu~irile st3rn
                              iridubjtablement  reeouriue  et  quc  I'archev2que  de  la  eapitaic  norniaude
                              fera  son  deuil  de  ses  vieilles  prétention5  SUL. YEplise  [lu  Caiiada  'O".
                                  Pendant que se nouaient tuiltes les intrigues  qui tendaient à entraver
                              l'exécutirin  des  volori~és du  Saint-Sièp,e a  suii  sujet,  II"' de  Laval,  nne
                              fuis cotisacré,  conservera  toujours  le  calnie  et  la  sérénité  que  lui  inspi-
                              raient  sa  eoutianc:~ et  son  abauc11)u  au  bon  vriulriir  diviii.   a  II  nuus
                              faut  laisser  ccitiduire  &  la  Providence  de  Dieu  B,  éerira-t-il un  jour  lU1.
                                  Mais il n'en  travaille paj  rn clins activenient 5 préparer  son  prtichain
                              départ.
                                  Peu  de  tenips  aprés  5011  sacre,  rious  le  retrourous  à  Cacn  puur  la
                              dcrnière  fois  auprEs (le M.  de  Beriiii:rcs  'O2.   Dauç  des  avis particuliers,
                              qui prenrieiit  I'acceut  d'uri  teriamcnt  ipirituel,  le  directeur  de l'Ermitage
                              diinria  alors  à  son  di~ciple des  cunseils  de  r-ie  iiitérieurc:  '["',  que  ce
                              dernier gardera coninie  un héritage sacré.  11s ne deyaielit  plils  se revoir.
                              Quelques  muis  plus  tard,  le  17 mai  1659.  31.  (le  Bernii:res  mourait  a
                              Caen l*',  au moment  mêrric  ciil  Laval  inaururait  a  Perec  son  rniiiist+ie
                              pastoral.
                                  En  rcvcnont  à  Paris,  B.1"  [le  Laval  passa-t-il  par  JIoiitigii!--sur-
                              hvrc  donner  a  sa  nière  sa  bénédiction  et  lui  faire  ses  orlieiis?
                              L'ahhé  Auguste  Ciosselin  Ic  suIlpose;  mais  1s.  rliserétion  Iialiiiuelle  de
                              François  de  Laval  n'a  pas  levé  le  voile  sur  ce  détail  de  sa  i ie  iiitiine.
                              Nous  savons  seulerricrit  que  la  nière  nidurut  la  mênie  aniiéc  165'3: ileu
                              de temps npri:s  le départ  de son  hl5 Il".

                                  Copir:  ccinteinporai~ie, Arch.  du  5Ctiiiii.  de  Quékirr.  Lciirci  S.  no  2.
                                  ..liintrlt-s  de  /'Hire/-Dieu  JE  thii:hec,  éditivr~ Uurii  am<[,  Noii trial,  1939,
                                  p.  105.
                                  \L1illr;rI-ll. Paradji,  L'érection  du  diorése  de  QII<,L~V rt  :"ippo~itiori  de
                                  I'ur~ he~eqiie de  ROUPII, 16b2-IK4,  dans  Recire  d'hi~ioire rlr  l' dniiriqiie
                                  Irunçaiw,  vol.  1X  ( 19%-lri5Ci 1.  pp.  465-301.
                                  Aposiille  à unc  lcitir  de  31.  Hrnri-Senii  Treniblar  aux  rirlires  du  SGminairc de
                                  QuGbec,  10  mai  1695,  .4rcL.  du  Shitiaire  de  Quthc,  Lrltre~ N,  ti"  loi.
                                  Augu5ic  Gosselin,  l  ie  de  ,If"  de  Lavd,  (juél~ec, 1690,  p.  137.
                                  ].atour,  op.  ci;.,  pp.  ZR-24.
                                  Maurice  Souriau,  op.  rit,  p.  120.
                                  Augusle  Cosselin,  op.  cit.,  vol.  1,  pp.  136-1.77.
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36