Page 129 - index
P. 129

Si nous avons trace ce bref historique des plans à grande échelle,
                                 c'est pour metrre en évidence le double rdle que leur préte l'histoire de
                                 la cartographie. En effet, perçus  l'origine comme des ({ œuvres cartogra-
                                 phiques  ii  représentatives d'une évolution des comportements humains,
                                 comme la  sédentarisation, ces  plans 8  grande  echelle ont  par  la  suite
                                 servi a ~llustrer I'kvolution d'une technique. Pourtant, mgme un plan de lot
                                 peut vehiculer  une id4e et, de ce fait,  il ne doit  pas être considéré
                                 strictement comme un outil technique.

                                       Notre présentation des différentes cartes ({ quebécoises )i  selon leur
                                 fonction permet  de rétablir l'importance des cartes et plans 9 grande échelle
                                 dans /'ensemble de la production cartographique. Insister sur le rôle pré-
                                 pondérant du plan d'arpentage n'est pas forcement un éloge des arpen-
                                 teurs  la  manière de Th~rnson~~, mais cela permet de situer ces plans
                                 dans Ip8ventail  des documents qui ont contribué A  l'imagerie du territoire
                                       Mème si I'Bchelle correspond A  un niveau d'analyse spatiale, elle
                                 ne peut pas servir de base B une typologie des fonctions cartographiques,
                                 comme le suggérent certains auteurs dont LacosteM. En effet, si l'on se
                                 basait exclusivement sur l'échelle des documents, on pourrait peut-être
                                 expliciter des fonctions relevant  de la stratégie, de la planification et même
                                 de  l'action,  mais  on serait  incapable  de  suivre  le  cheminement
                                 cartographique des interventions de  l'État. Par exemple, la planification
                                 d'un réseau routier est faite a partir de cartes couvrant un territoire suffi-
                                 sant,  c'est$-dire  qu'elle necessite une perception spatiale qui doit être
                                 représentée 9 petite et a moyenne Bchelle. Par contre,  pour le trac4 des
                                 routes, des plans régionaux sont utilisés pour en definir l'emprise, tandis
                                 que des plans 6 très grande échelle servent a la construction des ponts.
                                 Le mathriel cartographique nécessaire 6 la planification et B  la réalisation
                                 du réseau routier se compose donc d'une série de documents 9 diffkren-
                                 tes échelles. Les deux types de documents visent cependant le même
                                 but, soit l'établissement d'un rdseau routier qui devrait permettre une
                                 meilleure exploitarion et une admintstration plus judicieuse du territoire.

                                       Dans la proposition typologique qui suit, l'échelle des documents
                                 n'est donc  pas  utilisée pour distinguer les  fonctions,  mais pour établir
                                 différents niveaux de decision et d'intervention, au sein d'une même fonc-
                                 tion.






                                       33. L'ouvrage de Don W  THOMSON (1966) inclut de nombreuses biograpliies et I'anec-
                                          dote prend souvenl le pas sur I'évbnement cartographique
                                       34  Yves LACOSTE (1980)
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134