Page 88 - Annuaire Statistique Québec - 1918
P. 88

74

                  C 'tte derniôre proposition de l'arpent.eur général fut, rejotée par leg
             commissaires de' 'ferres, eomme n'étant pas conforme aux inst,ructioDs
             du Roi (12 juin 179:~),
                  Cependant, ù. une réunion d     membres du Conseil ex~cuLif, le 12
             août suivant, il fut décidé qu 1 s colons qui avaient demandé des lot&
             dans 1 s cantons de Pot.ton, Sutton, Shefford, Bolton et Hat.hfey, et qui
             désirai·'nt. en prendre po ses 'ion immédiateinent, pourraient faire le
             choix entre l'un ou l'a,utre des plans ci-de su proposés, pour le lotisse-
             ment des réserv s de la Couronne et du clergé, .'oit d'avoir ceS l'éRcrv<;~s
             dispo~ée en lots de 200 acres, di 'pel"é dan tout le canton, ou de ~es
             avoir dispo és en parallèlog:l'ammes, comme l'avait pl'O})O '6 1'}lrpentelJf
             général.  Il  choisirent la dernière disposition comme étant. la phl&
             av~u1tageuse, et se placèrent en conséquence. Dan' d'uuLTes Mnton',
             les colon:>, croyant que cette di position l:icrait finalement adoptée pour
             le re te de la provine , firent de m ~me,
                  Le l'apports des discussions, qui avai~nt eu lieu su.r ce    sujet,
             avaient été envoyés en Anglet.orre, pal' le lieutcna,nt-goHverlleur (1).
                  Le 2 octobre 1793, dans une leUre à DOl'chester, (2) lord Dunda.s
             faisait les remarque:; suivantes à ce propos:
                  Il V.,s minut,cs du Con, eil, sur les a'JJaires publique, du 13 de U1fLrs:
             (( 1793, au 27 dt:~ mai de 1[1 môme anné~, contenues dans lu. lettrc du
             (( hClitemmt-gouverneur   larke (No 76) renferme un plan pour la dist1'i-
             (( blltion de~ réserves de la COUJ'OlUle et du clergé, dRIll:) les cantons rive-
             " raiB::; et nana les cantons de l'intérieur, avec deux diagrammes l et II
             " RervanL 2L faire compren<lrt!: le plan proposé, aim-i qu'un diagramme en
             li couleur,p8{l" lequel on s~ propose de démuntrer le' lIî.auvai,· elTeLs.qul en
             Il seraient la conséquenee, 'i ces terr  ré ervée .étaient accol es aux terre
             Il concédées  H.UX colon.  Il pourntit être démontré quo cc dernier
             Il diagramme e t fallaci \IX, qu'il n'e t pas né.cessaire de distribuer les
             li réserves en p~Lrcelies étroites d la manière indiquée dan ce diagram-
             "me.    On pourrait éviter c t inconvénient "n faisfLnt les, réserves de
             (1 la largeur de quatre lot;s. Mai  il n st pa  néce saire de perdrc,son
             " temps à raisonner sur ce suj t, par 'e que, comme il parait, qu'il e. t
             "plu avantageux pour le. colons de di tribuer les réserve de la ma-
             " nière indiqué dans les diagrammes, soit pour les ca,ntons d(~ l'inté-
             " rieur, S lit pour les canton riverains, je ne voi pas qUf\ l'on puisse
             Il s'oppos"r ni à: l'un ni à l'autre, except, , que par la dispol-\Ïtioll des ré-
             " serves dans les cantons riverains, la enlonne No 2R, danH lin canton,
             " joindrfL la colonne No l, d:,lns I(~ eHlltoH voi::;in, f~t. aiusi tous le' lots
             " ùe la Couronne, dan' ces deux col.onnes, seront. contigus,  De mp.me,
             li ces lots dan le,' colonne::; Nos 14 et 15 ,ont voisin::s.  Comme il n'y
             " a aucune nécessité qu'il en 'oit ainsi, et. comm     il a t.oujours (Hé


                 (1) Arch,  "n(,d.  P~I)tcrs d'Etllt.  Q. 63-2. p. 24<\,
                 (2) Arcb.  nn",l. Pupiers d'Blal,  Q. 05, p, 322.
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93