Page 73 - index

nation d'un évêque et, qu'assurément il doit l'être, puisque cette nominatioli
appartient incontestablement au Souverain Pontife, mais aujourd'hui il s'a-
git d'une division d'un diocèse où les actes de I'évkue sont reconnus par la
loi et où il s'agit d'établir un autre évêque dont il est important que tous
les actes soient aussi reconaus." Personne plus que lui diésire I'établijse-
ment d'un évéque titulaire à Montréal et c'est prkcisément parce qu'il le
désire ardemment qu'il veut qu'on prenne les moyens de ne pas manquer le
mup. Quant à la question du séminaire de Saint,S'ulpice, il semb!e que la
Commission royale veut la traiter de hoiiiie foi et la soumettre aux hom-
mes iiifluents de la législanire avant de proposer un mode <le compensa-
tion. II prie Mg' Lantigue de remarquer que dans la demande que l'on fait
pour I'krection d'un diocèse à Montréal, il n'est pas question de l'établisse-
ment d'une province eccléiiastique pour le nioment. Lui-même en aura tou-
jours açez du titre d'évèque de QliéSec pour l'écraser. (Registre des lct-
fr~s, 17, p. 204.)
Y.
hIF Joseph Signay i Mg' l'évêque de Telmesse, à Montréal (Québec,
S3 navembre 1835). Il ne croit pas que le clergé de Montréal soit ausçi
pressé que le dit Mg de Telmesse de voir s'effectuer la division <lu diocèse ;
une chose l'inquiète peut-être davantage, c'est la noiiiination d',un auxiliaire
à Montréal. 11 aimerait à voir Mgr de Telmesse montrer autant d'empres-
senient à régler cette question. qu'il en montre luiimèine pour établir un
évêque titulaire à Montréal. De niëmc, Mer de Telmesse ne doit pas tar-
der dnvannge à régler l'affaire <le Ssin,t-\?incentde-Paul, puisque les gens
de cette paroisje sont diipo'sés à remettre. à la fabrique la sonnne qu'on a
prise pour la constr~i~ction du nniir. (Registre des lettres, Y. 17, ,p. 208.)
Mgr Joseph Signay. C)rdoi~iiance coiilii.iiinnt, ]mur le spirituel, l'an-
nexion faite pour les effets civils, de la concession dite Petit-Bernier de la
à
paroisse de Sainte-hlar~uerite-de-Dlairfiiiclie la paroisse de Saint-Jean-de-
Dorchester (Québec, 23 novembre 1935). (Rcgklre des reqi~Ptes, v. H, i.
182 r.)
M. C.-P. Cazeaii à I'hcmorable P. de Rochehla\~e. écuye:. à Montréal
(Quiébec, 23 novembre 1835). II lui envoie la copie d'une lettre que I'évè-
qiie de Québec a reçue du cur* de Saint-Mathias "relativement à cette par-
tie de la méme paroisse que feu Mgr Panet a annexée à ce!le de SaintAtha-
nase, par son ordonnance du 27 avril 1832." Sa Grandeur, l'évèque de Qu$-
bec, désirerait savoir si les gens intéressés dans cette ordonnance se sont~
adresjés à MM. les commissaires ,pour la faire,co:iiiriner au civil. Dans ce
cas, Sa Grandeur .serait bien obligée envers M. de Rocheblave si celuixi Iiii
faisait connaître les raisons sur lesquelles ces messieurs se sont appuyés
pur déroger à 1,ordonnance de son prédécesseur. (Regisfrr dcs letlres, v.
17, p. 210.)
Mgr P.-F. Turgeon à l'honorable S. Walcott, secrétaire civil, à Québec
(Québec, 23 nwembre 1885). 11 remercie M. Walcott de Iiii avoir itransmis.
me capie de l'ordre et des recommandations de Son Excellence le gauver-
neur, au sujet de lëlection de trois nouveaux chefs au Sault-Saint-Louis.
A son tour, il lui envoie une copie de la correspondance que Msr de Qué-