Page 72 - index

courant que M. McDonell est un homme de confiance et qu'il ne demande
pas ça destitution, Son Excellence le laissera en place maigré son ignorance
de la langue frawise. Quant mu nommé Mastha, Son Excellence est bien
disposée à prendre tous les moyens pour l'empêcher de causer des troubles
dans le village de Sairit-François, mais elle ne peut pousser les cho,srs au
pint de le bannir de ce village: seulement ce monsieur n'occupe plus aucune
position officielle et tout emploi de la part dugouvernament lui a éti en-
levé. (Cartable: Gouuernement, 11-72,)
Requsête des habitants d'une partie de la seigneurie de Saint-Sulpice
et d'une partie de celle [le L'Assomption, demandant que leur territoire soit
érigé en paroisçe canoniqile. Liste des nonii des signataires. Certificat de
G. Cliqnon et de Antoine Evleilleur (Saint-Pierre-dir-Portace, 3 avril 1835--
L'Assomption. 11 avril 1835). Commission donnie par Mg' Joseph Signay
à M. Jean-François Gagnon, curé de Saint-Antoine+de-Lavaltt-ie, en censé.
quence de la requête ci-dessus (Québec. 4 mai 1835). Procès-verhal dl: hl.
Gagnon en conséquence de la commission ci-dessus (SaintiPierre-du-P~>rta-
ge, 25 mai 1835). Mg' Joseph Signay. Décret de l'érection canonique (le la
paroisse de Saint-Fierre-du-Portage ou L'Pussoniption (Québec. 21 noveiii.
bre 1835). (Keyid.tra des~eqziêtes, v. H, f. 17 Y.)
Mgr Josepli Sigriay à LI. (Inacliim) Ho~i~chcr, cor6 a Saint-D~~id-<19-&-
giiire (Quhbec. 21 novembre 1835). Il lui envoie une ordonnane coiiccrnant
et
I'élection des marguilliers de Saint-David. Il a ren'mntré M. W~~rtele lui
a fait comprendre qu'il devait enlever les restrictions qu'il a mises daris la
donation qu'il a faite d'lin terrain pour da fabrique; il espère qu'il entren
,dans ses vues à ce sujet. Les bancs dans la nouvelle chapelle doivent être
ven,dus sans condition au plus haut adjudicateur. (Registre des lettre.^, v.
17, p. 202.)
Mgr P.-.F T~i:r:eon à RISr J.-J Larti:iie. évêque de Telmesse [i)ué-
bec, 23 novembre 1835) (copie). C'est le gouverneur lui-même qui a référ6
l'affaire de l'érection du di,strid dc ,Montréal eii t.i&iiC, à la commission
royale et, si lui-même a enwyé aux membres de cette comniission les ex-
traits dont il lui parle dans sa d'ernière lettre, c'est dans Le but de les rnet-
tre ail courant de la question.. Si la chosc est référée au niiriistère des
Colonies, il semble bien que la commission l'appuiera. II a fait de son
mieux pour faire comprendre à sir Charles Grey que cette niejure devait
être intl6pnrlante de l'affaire de Saint-Çulpicc et dc la corporatioii (le
hfontréal. Il croit qu'il faut mainstenant attendre une décision avant d'z~ller
plus loin. II faiidra probablement une provision législative pour que l'ivè-
que titulaire de Montréal soit reconnu au civil coinnie l'est SCvèquc de Qui-
bec. Autrement) le futur évêque de hfontréal sera dans l'impossibilité d'ac-
complir aucun acte légal. Il est biend'opinion qu'il faut faire tout soli p02-
sible pour ne pas être tenu de soumettre au veto royal la nomiai&ion du
nouveau titulaire, mais ne fais-il pas prendre toutes les précautions re-
quises pour opérer le démembrement. La cour de Rome est diç sée à
accorder un évêque titulaire à Montréal, lorsqiie toutes les difiicgs au-
ront été applanies. "Je sais bien que la S. Siège est regardant sur la wmi-