Page 286 - La Généalogie retrouver ses ancêtres
P. 286

Combien de femp~ h langue française pouffa-t-elle vivre dans un Qacbec
                  Gncore plus taible ? Peut-être sortira-t-on de la c crise r plus forts et plus
                  riches,  mieux  idustnW  et  mur &dés   B  forme des  légions  de  savants,  de
                  pnseura, de critiques sociaux, de dformatturs des meus, d'enseipncs pour former
                5  I'incdigence polirique du peupk..
                  Ti e~t ciair que je  d&   tt que ce que je  pense  s'évanouin avec man jow J'ai le
                  senrimen1 de mm antique &ER  par exemple quand je  uaverse le Mi des Hautes
                  études cornm&ais,  vers mes dasa de iinhrure1 Peut-être n'est-ce enwre que le
                  uait qutbçcois retourné contre soi.
               II,  Plus je suis avuigle er mieux je mus vois parmi les nations, celle-lA qui ne corn&  ni
                  la gum, ni la mon, ni la haine, ni la solennid, qui n'a rémi ni le Père ni la hi. Une
                                                     ralk.
                  diance. Un wu. Notre langue r un kb~ pas enarc amérimin, I'd ? la tyrannie
                  de Ia mimique et du sens, une dowiperic* plus wlon~ pière qu'agressive. Nous
                  passons Mre am points dans un acuocha$e,  mut & suite acults au corps h corps,
                i rout de suite h bout & mots nirbultna qui interpQseraient un heurc symbolique.
                  Hdas, d'bb nom viendra k phe qui nous apprendra aussi h parler droit, afin que nous
                  sachtdns enfin de quel boit chemin  nous délirons gckdement ?  Er pasions du
                  tegiste du symptôme A cehi de l'm Car nous sommcs dl& dans nos dgrsionâ
                                                    ?
                  bienE8t aussi luin qut passible. Des&,
                                                        Dedamp, Sol, Mume, et des pavillons
           1;   O mien de Ding et Dwg ; ia p1e & amhiquu inmmpuibls qui nous dent,
                  ceac élocurion for&  aux mws pqchouques de natre diialwtion, ces voix wmme
                  dm hoqm toutes natiouaies ù'hûrrçur er de niaiserie honteuse - il y  faut un peu
                  de  travail encore en plus,  geut4tre ?  Pour  la matre en œm~es, en sypnboles, en
                  mcontres, cette &yanre   ironie  rhincdm, capable  d'un  d4tachemenc jusqu'au
               b ronihe %rd  pour dië la défiaion   moderne du &, et de de Wirre qus % ces
                  houdies, la vraie voix se perde parmi la autres.
                  ~;a tbtffé-mea~  r987,@1a-i4a.





               1.  L\utewprê&nd-It  ir PobjeeBvhd'
              t Quel est son point de Mie sur b langue des monologuisces !
                                                                  ?
              3,  De quelles images  1'-   dom-il scwi argum~Cna0n
              4.  Peut-on qualifier ce reme de pol#mqw !








                                                                                    fM1rnité et pragmatisme
   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291