Page 452 - Annuaire Statistique Québec - 1918
P. 452

CAISSES POPULAIRES                            405


                 29-Nombre de sociétaires, déposants et emprunteurs, en 1922

                                              Nombre de          Taux de l'intérét
                                                              .
                                 Comté.
              Caiseee populairee de  et
                                  citée                 Emprun-  Paré sur  Payé sur
                                         Sociétairee  DépOllants 1  lee  Ire
                                                         teurB  actions  épargnes
                                        1                     1
          Almaville ••.......... , .•..... Champlain ....  257  250  52  6  %  4  %
          Beauport......... , ........... Québec........ ....... ... . .... ..... ....... . , . · ......... . .... -. "
          Bienville ......... , ..... , ... , . Lévis .........  61  79  32  5  %  4  %
          Black Lake .................. Mégantic ......  125  127  51  6  %  3  %
          Bois-Franc ................... Huil ..........  64  30  8  4  %  3  %
          Bonaventure ..... , ..... , ..... Bonaventure ...  677  205  187  5%%  3~ %
          Champlain .............. :.... Champlain ....  159  76  25  5~%  4  %
          Charleebourg ................. Québec  315  265   70    4Y:i%   4  0/,
          Chicoutimi.. ................. Chicoutimi •••.  357  65  155  6  %  4  0/,
          Danviile ............ " .....•. Richmond .....  194  131  68  5  %  4  0/,
          Hochelaga..•.............•  Montréal, cité•.  265  136  122  6  %  4  0/,
          L'Ancienne-Lorette ....... , ., . Québec  o ••••••  !J20  701  125  6  %  4  0/,
          L 1Ange~Gardien ............•. Rouville  310  299  21i2  6  %   3  0/,
          L'Avenir ..................... Drummond ....  158  96  172  6  %  3  0/,
          Lévis ........................ Lévis .........  1,184  2,376  140  6  %  4  0/,
          L'Immaculée-Conception .. , ... I\.1ontreal, city ..  823  794  151  5~%  3H'1
          Magog ....•.....•.......•.•. Stanstead .....  8  2  1  · .........  3  0/, o
          Maria .. , .... , .......... , .... Bonaventure ...  509  270  2.51  6  %  4  0/, o
          Matane ................ , ..... Matane .......  161  81  43  7  %  4  o 0/,
          Montcerf ..•.........•.....•. Hull ..........  17  4  1  · ......... ..........
          Nicolet ................ , ... , . Nicolet........  106  38  14  5  %  3  %
          Notre-Dame-de-Stanbridge ..... MissisQuoi. ....  128  201  23  5  %  3~0/,
          Notre-Dame-du-Mont-Carmel " Champlain ....  231  211  65  6  %  4  0/,
          Notre-Dame-du-Mont-Carmel •. Kamouraska ...  639  560  187  7  %  4H%
          Notre-Dame-<lu-St-Rosnire ..... Montréal, cité ..  89  19  15  4 0/0  3  %
          Pointe-du-Lac ................ St-Maurice ....  262  219  72  5H%  3~%
          Paquetteville ................. Compton ......  44  8  18  4  %  3  %
          Québec ...................... Québec, cité ...  1,057  527  151  5  %  4  %
          Québec-Est _.................. Québec, cité., •.  678  530  169  5  %  3~%
          Rimouski ........•. , •.•...  Rimouski .....  245  90  55  7  %  4  %
          St-André-<le-Kamouraska ...... Kamouraska ...  226  116  33  5  %  3H%
          Ste-Anne-de-la-Pocatiêre....... Kamouraska ...  148  42  SO  5  %  3  %
          St-Benolt-Labre .............. Beauce ........  391  466  92  5  %  3~%
          St-Boniface-de-Shawinigan ..... St-Maurice ....  200  158  129  5H%  4  %
          Ste-Brigide ................... Montréal, cité ..  179  378  23  4  %  3H%
          Ste-Brigitte-des-Saults ......... Nicolet  152  176  101  6  %  3  %
          St-Cajetan-<l'Armagh .......... Bellechasse ....  674  417  168  6  %  4~%
          Ste-Catherine ..........•..... MontIéal, cité ..  229  409  24  5  %  3H%
          Stc-Catherine-de-Hatley. '" ... Stanstend......  74  67  27  4 %  3  %
          Ste-Cécile-de-Montréal. ........ Montréal, cité ..  458  964  178  5  %  3  %
          St-Charles... " ............... Bellechasse ....  400  464  80  5  %  3H%
          St-Chnrles-<le-Montréal. ...•... Montréal, cité ..  174  513  40  5  %  4  %
          Ste-Claire .................... Dorchester.....  312  450  125  6  %  4  %
          St-Claude ........•.•......... Richmond.....  50  51  62  5  %  4  %
          Ste-Clothilde ................. Montréal. cité ..  208  286  104  5  %  3~%
          Ste-Croix-de-Dunham ......... MiBSiBQuoi .....  140  70  42  4  %  3  %
          St-Damien-de-Bedford ..... , ... I\1iSSiBQuoi ... , .  97  62  15  5  %  3  %
          St-Didace .................... Maskinongé....  248  276  75  6  %  3  %
          St-Enlant-Jésus-du-Mile-End ... Montréal, cité .•  226  1,528  31  5  %  3H%
          St-Etienne-des-Grês ........... St-Maurice ....  316  284  103  6  %  4  %
          St-Eusêbe-de-Montréal •• '., ... Montréal, cité .  241  247  56  5  %  3~%
          St-Eusêbe-de-Stanfold ......... Arthabaska ....  4C6  441  127  5  %  3H%
          St-Félix-de-Kingsey ........... Drummond ....  192  272  138  7  %  3H%
          St-François-d'Assise ........... Québec, cité....  242  214  48  5 %  3H%
          St-François-Solano •...•.•...•. Montréal, cité •. ... ....... ... ....... . ......... ... ....... ..........
          St-Frédéric ................... Beauce ....•.•.  281  175  100  6  %  3  %
          St-Georgee-de-Henryville....... Iberville.•.....  335  297  118  5  %  ;\  %
   447   448   449   450   451   452   453   454   455   456   457