Page 65 - Annuaire Statistique Québec - 1918

LIS RJ!GIME ANU LAI. DE 1790 A 1796 51

Il sur ces terres nouvelle::;, ces jeunes gens qu'its sont maintenant clans
" la nécessité de garder auprès d'eux,l>arce qu'ils ne peuvent trouver un
" endroit pour les établir. Ce plan sera de nature à encourager les
" mariages et à augmenter la population du pays" (1).
Le Conseil exécutif rejeta cette proposition le 26 janvier 179:J, sous
prétexte que la chose ne pressait pai3, et que l'on devait attendre le résul-
tat des arpentages, qui i;ifl faümient dans le moment.
L'on se plaignait de tous côtés de ce Clue les tmvaux d'arpentage
allaient bien lentement. PlusieUJ's colons venus des Etats-Unis, tians
le but de s'établir sur les lots qu'lIs ttvHient demandés, avaient da retour-
ner, plU suite de ces r·'tards, djsait-on. D'autrei3 s'étaient inl:ltal!és
.
sur 1eR lots qu'ils convoitaient, Hans attendre un titre légal de concession,
~
Comme on l'a vu plus haut (2) le chef de canton, en recevant l'au-
tOJ'isrüion d'arpentage, devait débourser une somme de quinze louis·
Sur réception de cette somme, l'arpenteur en chef ordonnait à l'arpenteur
adjoint, d'émettre des instruct.ions pour procéder immédiatement au
tracé des lignes extérieUJ't~S du canton. L'al'pentClIl' chargé de ce travail,
devait retourner l'autorisation d'arpentage, six mois après la réception
des instructions.
A la demanùe du Iicutenant~gouverneur, l'a.rpenteur général,
Samuel Holland,oumit, le 22 avril 1793, un (;tat g néral dcs travaux
d'arpentage exécutés jllBttU'au mois d'aol1t 1792 (3). Il donnait les chif-
fres suivants :-
Cent trois autoôsMions d'arpentage avaient été émises; 'sur ce nom-
bre, douze avaient été retournées immédiatement, parce que les limites
des cantons pour lesquels elles l1vaient été émises, étaient renfermées
dans des étendues de terrain déjh accordées par des autorisations pré~
cédentes.
Il restait donc encore quatre~vingt-onze autorisations, qui aUl'aient
dû Atre retouruées, Je temps ma.rqué pour le retour étant expiré.
Dea inHtruct-ions avaient été données par l'arpenteur-adjoint, pour
l'exécution de soixante~cinq de ces autorisations) et les travaux d'arpen-
tage se poursuivaient dans un nombre égal de cantons.
Samuel Rolland, dans un tableau que nous reproduisons ici, donnait
un état du travail fai( danl'3 chacun de ces cantons, et la raison pOUl"
laquelle l'arpenteur en,: charge des travaux, n'avait pas encore fait le
retour de l'autorisation.

(1) Arch. CU'IIld.P"pJc,. d'faut, (~. <l3-1, p.p. U8-172.
(~l l'l\ll'l '10.
(3l Arch. CUllud. ['"p'i"ri! ,1'T,:wl, Q. <l5, pp. 22\l c~ sulv.