Page 84 - index

80 ARCHIVES DE QUEBEC

se de Saint-Eustache, le dit chemin situé dans la paroisse
de Sainte-Rose (Caliier B no 2, p. 56).
30 septembre 1802.
Procès-verbal de Paul Lacroix, député grand-voyer du
district de Montréal, pour un chemin de ligne dans le rang
du Petit Saint-Esprit, paroisse de Saint-Pierre de L'As-
somption (Cahier B no 2, p. 52).
13 octobre 1802.
Procès-verbal de Paul Lacroix, député grand-voyer du
district de Montréal, pour un chemin du Roi dans l'endroit
appelé la Plaine, dans la paroisse de Sainte-Arne (Cahier
B no 2, p. 31).
11 novembre 1802.
Procès-verbal de Paul Lacroix, député grand-voyer du
district de Montréal, pour un chemin de ligne et une descen-
te de la côte Saint-Charles, en la paroisse de la Pointe-
Claire (Cahier B no 2, p. 1).
18 novembre 1802.
Procès-verbal de Paul Lacroix, député grand-vol-er du
district de Montréal, au sujet de deux chemins de ligne et
de deux ponts dans la côte Saint-Joseph, paroisse de Lano-
raie (Cahier B no 2, p. 66).
27 janvier 1803.
Procès-verbal de Paul Lacroix, député grand-voyer di1
district de Montréal. au sujet d'un pont situé sur la rivière
Delisle, qui traverse le chemin du Roi dans la seigneurie de
la Nouvelle-Longueiiil, paroisse de Saint-Joseph de Sou-
langes (Cahier B no 2, p. 81).
12 mars 1803.
Pr0ci.s-verbal de Paul Lacroix, député grand-voyer du